伊朗对温和派进行清算，元老们面临严峻局势

鲁哈尼和哈塔米的言论遭到强烈反弹，主要是因为他们触及了强硬派的敏感底线——在外部压力下讨论“民意”和“妥协”。鲁哈尼近日表示，如果国家准备与大国再斗争20年，那么应让民众知晓。他直言：“如果人民不想继续对抗，政府应当顺应调整。”他还警告说，霍尔木兹海峡如若变成战争水域，就会失去其作为繁荣工具的战略意义。哈塔米则提倡理性外交，认为国家治理与民生发展不应长期依赖战争，永久对抗只会消耗国力。在强硬派看来，这种言论在当前极具破坏性。随着美伊对峙加剧，美国“速胜”计划落空后，已经转向“军事围堵+经济制裁”，试图通过制造通货膨胀和激发民众不满来从内部削弱伊朗政权。此时，鲁哈尼等人强调“征求民意”和“国家不能依靠战争”，在强硬派眼中，等同于配合美国的舆论攻势，基本上是为敌对势力完成了破坏伊朗民众抗争意志的“最后一公里”。值得一提的是，虽然现任总统佩泽希齐扬常被称为“温和派”，但他与鲁哈尼和哈塔米的思维逻辑有着实质区别。佩泽希齐扬提倡“以战促谈”，核心在于依托霍尔木兹海峡的控制权、完备的铀浓缩能力和导弹系统，让美国承担不起对抗代价，从而被迫回到谈判桌上，将战略威慑转换为外交收益。而鲁哈尼和哈塔米的言论则隐含着对长期对峙无法维持的承认。他们暗示，强硬对抗可能损害伊朗自身利益，甚至间接提议通过全民公投来决定战争走向。这种论调全盘否定了保守派的“抵抗经济”合理性，相当于承认伊朗已接近无法承受局面。在强硬派看来，这不仅是抬高他人气焰，更是给美国极限施压提供了支持。与此同时，伊朗司法机构也同步释放了强硬信号，宣布正在集中审理一批涉嫌叛国和通敌的案件，并完善反渗透法律体系，配合议会的特别法案修订。