打假博主“铁头”被判刑，谁又在追求虚伪的正义？

9月11日，网络红人“铁头”的敲诈案件一审宣判，最终判处其八年有期徒刑。我感到一阵快意，现实中的报应来得如此迅速。老实说，我从未对类似“铁头”的打假博主抱有好感，虽然有一些认真有原则的打假博主，但“铁头”似乎总是张扬着正义的旗帜，借此为民请命。我对此一直持有抵触情绪。然而在他被捕之前，我写文章表达对他的厌恶，却遭到一批铁头粉丝的激烈反驳，他们认为不管如何，他所做的毕竟是正义的，这比我这个“键盘侠”强多了。显然，我们对什么是“正义”有着严重的看法分歧。在他们眼中，“正义”仅仅是挥舞“爱国”旗帜的行为，以此抵制一切能引发情绪的对象。他们并不关心实际意义，而更在意这种姿态的夸张性。结果，“铁头”因“爱国流量”而名利双收。讽刺的是，在他的扣押决定书中竟然列出了三部苹果手机，而在号称要保护海洋的前一晚，他带着一种“悲伤”的心情享用了日本海鲜。如果您此刻仍无法看透“铁头”一类的虚伪，那我只好承认您可能处于自我麻痹中，选择性无视现实。在国内，打假似乎有自带的道德光环，但我们必须反思：如果这个“鸡蛋”本身就是个坏蛋，那该如何是好？遗憾的是，模仿“铁头”的人并未减少。今年8月，声称是“山西打假第一人”的另一位博主因涉嫌敲诈被捕，重蹈覆辙。值得注意的是，这位模仿者的粉丝数量竟达21万，而我辛苦写作多年的读者不过是他的一小部分。我们从未像今天这样呼吁理性、文明和科学精神。在公共领域中，我们不应鼓励莽撞的行为和以投机方式为民请命的做法，而是应倡导理性和逻辑，用文明手段探求真相。人们常常误以为打假的对立面就是求真，但现实是复杂的，虚假事物的对面也可能更假。求真意味着要经历探索和试错，如此艰难，因而需要文明的手段去发现真相，汲取教训。如果通过流氓行为获得的所谓正义也是一种合理的理解，那么其本身的正当性就值得怀疑。即便结果达成，获得的也只是流氓的胜利，而非真正意义上的正义胜利。特别是当我们看清这一点时，正义的追求应该始终建立在理性和文明之上。